Estados Unidos exhibe el fentanilo que López Obrador negaba, y la red llega al círculo de Marina del Pilar.

"El Flaco" metía precursores chinos por Alaska mientras el presidente decía que en México no se producía fentanilo

El expediente: según la solicitud de extradición de Estados Unidos, desde 2019 y al menos hasta el 15 de marzo de 2022, Rivera Zazueta traficó 4-AP, el precursor químico N-fenilpiperidin-4-amina diclorhidrato, desde China y Taiwán en vuelos de carga de Cargolux y Cathay Pacific con escala en Anchorage, Alaska.

Los aseguramientos: el 5 de agosto de 2020 la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza y la DEA en Alaska aseguraron 25 kilos de 4-AP en Anchorage. El 20 de noviembre, otros 25 kilos en la misma ciudad.

Taiwán: la Guardia Costera de Taiwán y la DEA intervinieron comunicaciones y siguieron las operaciones de "El Flaco". El expediente identifica a dos presuntos cómplices como CC-3 y CC-4, que hablaban de que los 25 kilos asegurados en agosto de 2020 se enviaron desde Hong Kong a la Ciudad de México.

La detención: fue capturado el 22 de septiembre en la alcaldía Cuauhtémoc con una orden de detención provisional con fines de extradición. El juez federal Marco Antonio González Cortazar, del Reclusorio Oriente, decretó su detención y dio a Estados Unidos 60 días para formalizar el pedido.

El Tesoro: la OFAC lo sancionó por primera vez el 30 de enero de 2023. El 29 de septiembre de 2026 lo volvió a designar junto con 21 personas y 25 empresas de la facción de Ismael Zambada Sicairos, "Mayito Flaco". En esa misma acción están Rafael Buenrostro Martín, exjefe de aduanas de Ciudad Juárez, a quien el Tesoro llama amigo cercano de Rivera Zazueta y señala por dar favores políticos e influencia, y Carlos Torres Torres, exesposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila.

Lo que se negaba: "Reitero, en nuestro país no se produce fentanilo", dijo Andrés Manuel López Obrador el 4 de mayo de 2023. Para entonces, según Estados Unidos, el químico para producirlo ya llevaba cuatro años entrando por Alaska.

La investigación: la red de la acción del 29 de septiembre en Baja California, con sus empresas y sus nombres, está publicada en diecinueve.simonlevy.mx.

Cae Álvaro Pulido, el socio de Alex Saab: Estados Unidos ya lo tiene bajo custodia y lo presenta el martes en Miami

El arresto: el Fiscal General Todd Blanche confirmó el 11 de octubre que una fuerza de tarea de Seguridad Nacional en Miami, con la DEA, el FBI y la Investigación de Seguridad Nacional, detuvo a Álvaro Pulido Vargas. "Ya no es un fugitivo de la justicia", dijo el Departamento de Justicia.

Los cargos: dos casos en el Distrito Sur de Florida. El de 2019, compartido con Alex Saab, por lavar unos 350 millones de dólares sacados de Venezuela entre 2011 y 2015. El de 2021, por contratos del programa de comida CLAP por unos 1,600 millones de dólares, con cerca de 180 millones movidos a través de Estados Unidos. Cada cargo de lavado puede llevar hasta 20 años.

La audiencia: su primera comparecencia es el martes 13 de octubre en Miami. Pulido, colombiano de 62 años, estaba preso en Venezuela desde 2023.

Lo que digo: Pulido le entregó más de 40 millones de dólares a López Obrador en México y operó rutas de narcotráfico con Irán y México en el AIFA. El caso de Miami es la puerta para que lo cuente.

México exporta a sus jóvenes: 1.26 millones se fueron en cinco años, 57% más que antes, y siete de cada diez por trabajo

El dato: entre octubre de 2020 y octubre de 2025, 1,259,978 personas emigraron de México, según la Encuesta Intercensal 2025 del INEGI. Es 56.9% más que en el quinquenio anterior, cuando fueron 802,807.

Por qué se van: 70.6% se fue por trabajo. Siete de cada diez son hombres y el grupo más grande tiene de 20 a 29 años. Más de un millón se quedó a vivir fuera; 150,752 regresaron.

Del otro lado: el número de trabajadores mexicanos con empleo en Estados Unidos bajó en 507,011 en agosto, a 6,797,674, una caída de 6.9% en un año, según el CEMLA.

Lo que significa: México pierde a los que están en la edad de producir, y los que se van encuentran menos empleo. El país que dice que crece con bienestar está mandando afuera su fuerza de trabajo.

Washington abrió la puerta de salida a mano, dieciséis días antes de que se abriera sola. Y la cuenta de registros mexicanos de esa orden quedó en cero

El problema, en palabras simples. La lista de bloqueo del Tesoro de Estados Unidos no es un registro de culpables. Es una llave. Mientras tu nombre está en ella, ningún banco estadounidense te puede mover un dólar, ningún socio te puede pagar y tus bienes bajo jurisdicción de ese país quedan congelados. El día que sales de la lista, la llave se devuelve. No porque un juez haya dicho algo. Porque un funcionario firmó un papel.

Lo que pasó. El 5 de octubre de 2026 la Oficina de Control de Activos Extranjeros determinó que los bienes de un grupo de personas y empresas quedaban desbloqueados y que esos nombres salían de la lista SDN. El acto se publicó en el Federal Register del 8 de octubre, volumen 91, página 64465, documento 2026-20683. El Tesoro lo presentó como la segunda ronda de su iniciativa de modernización de sanciones, comunicado sb0578. La primera ronda, del 27 de julio, había retirado 84 registros. Esta segunda retiró 125. Son 209 salidas en diez semanas.

Lo que ese paquete se llevó de México. El 21 de septiembre este laboratorio publicó una lista de diez registros con identificador mexicano cuyo único soporte legal era la Orden Ejecutiva 12978, la emergencia nacional de narcotráfico firmada el 21 de octubre de 1995. Esa orden necesita firma presidencial cada año. El cálculo decía que, sin firma, esos diez bloqueos caían solos el 21 de octubre de 2026. Ayer volví a correr el conteo contra el archivo nuevo, no encontré a los diez y retiré la cifra por prudencia, porque sin documento no se publica. El documento existe y es del 5 de octubre. Los diez no se perdieron en mi conteo. Salieron porque el Tesoro los sacó, dieciséis días antes de la fecha en que la orden los habría soltado sola.

El dato duro, verificable por cualquiera. El archivo SDN.XML que la OFAC publica trae hoy fecha de publicación 09/10/2026, 19,416 registros y 72 programas. Filtré el programa SDNT, que es la etiqueta de la Orden Ejecutiva 12978. Quedan 53 registros y los 53 tienen domicilio en Colombia. Cero mexicanos. Los diez identificadores internos que este archivo tenía marcados en septiembre no aparecen en ninguna parte del archivo de hoy, ni bajo ese programa ni bajo otro.

Un nombre que importa, y por qué. Entre los diez estaba Consultoría en Cambios Falcón, S.A. de C.V., con domicilio en Huixquilucan, Estado de México. Es una casa de cambio. Este laboratorio la tenía marcada desde septiembre como la pieza con la ruta más corta hacia una denuncia en Estados Unidos, por la vía de transmisión de dinero sin licencia. Mientras estuvo bloqueada, el expediente tenía una palanca administrativa gratuita: cualquier banco con corresponsalía en Estados Unidos tenía que filtrarla. Desde el 5 de octubre esa palanca ya no existe. La presunción de inocencia de esa empresa y de cualquiera de los diez está intacta, y el retiro de la lista no es por sí mismo ninguna declaración de culpabilidad ni de inocencia.

El contraste que nadie puso junto. De esa misma acción del 5 de octubre, la prensa colombiana publicó el conteo de su propio país: más de setenta personas y empresas colombianas salieron de la lista, con nombres. En México, de los 125 retirados, no se publicó un solo conteo nacional. No es un reclamo de cobertura: es un problema operativo. Un founder mexicano con cuenta en Estados Unidos no se entera de que la lista contra la que su banco lo filtra cambió, ni hacia dentro ni hacia fuera.

El hilo lógico. A. Una orden ejecutiva bajo IEEPA sostiene bloqueos solo mientras el Presidente la renueva cada año. B. La 12978 cumplía treinta y un años el 21 de octubre y a la fecha de este archivo no hay aviso de continuación publicado para 2026. C. Dieciséis días antes de esa fecha, el Tesoro retiró de la lista a los diez registros mexicanos que colgaban solo de ella. D. El resultado operativo es el mismo que si hubiera caducado, con una diferencia que sí importa: la caducidad es automática y anónima; el retiro es un acto fechado, firmado y publicado, y un acto se puede pedir, revisar y cuestionar.

El Paquete 2027 está construido sobre un barril de 61.80 dólares. El mercado abrió hoy treinta y dos dólares arriba

El problema, en palabras simples. México vende crudo y compra gasolina y diésel. Cuando el barril sube, el gobierno cobra más por lo que vende y paga más por lo que compra. Por eso un barril caro no es automáticamente una buena noticia: depende de cuánto de cada cosa hace el país.

El dato de esta mañana. El Brent cotiza en 105.59 dólares por barril y el WTI en 92.59, ambos con alzas superiores al 4% en la sesión, en un mercado tensado por la interrupción del tráfico por el estrecho de Ormuz. La mezcla mexicana cerró la semana en 94.70. El supuesto de precio del Paquete Económico 2027 es de 61.80 dólares por barril.

El cálculo propio. La diferencia entre la mezcla del viernes y el supuesto del paquete es de 32.90 dólares por barril. Dicho al revés: el presupuesto de 2027 está escrito sobre un precio 34.7% por debajo del precio real al cierre de la semana. Esa resta y ese porcentaje son cálculo del Diario Geopolítico sobre los dos números publicados.

Por qué esto no es una buena noticia automática. Un supuesto bajo protege al presupuesto de una caída, y eso es prudente. Pero hace dos cosas más que nadie está diciendo. Primero, convierte el excedente en dinero discrecional que no estaba asignado por el Congreso. Segundo, el mismo barril caro encarece la importación de combustibles, y ahí México es comprador neto. El efecto del precio sobre las finanzas públicas depende del balance entre esas dos puntas, y el balance no se publica barril por barril.

El hilo lógico. A. El mercado está cincuenta por ciento arriba del supuesto presupuestal. B. Eso genera excedente petrolero. C. El excedente petrolero no se vota: se reparte por reglas de la Ley Federal de Presupuesto. D. Al mismo tiempo, el país paga más caro el combustible que importa. La pregunta de política pública no es si el barril ayuda, es quién decide el destino del excedente y con qué rendición de cuentas.

Simón dejó un muerto en Guerrero y 182 viviendas dañadas. Colima reportó saldo blanco con carreteras bloqueadas

El problema, en palabras simples. Un huracán se mide dos veces. La primera con el viento, antes de que llegue. La segunda con las casas, cuando ya pasó. La segunda medición casi nunca sale en portada, y es la que decide cuánto dinero público hace falta.

El saldo hasta este lunes. En Guerrero, las autoridades estatales reportaron una persona fallecida y 182 viviendas dañadas, además de deslaves y acumulación de escombro en Acapulco, con despliegue militar y preparación de evacuaciones. En Colima el gobierno estatal reportó saldo blanco, es decir sin pérdida de vidas, con inundaciones, árboles caídos y carreteras bloqueadas. En Michoacán, el reporte preliminar de Coahuayana fue de daños menores. En Jalisco, afectaciones calificadas como menores por el gobierno estatal, con el riesgo todavía abierto por lluvia acumulada.

Lo que sigue cerrado y lo que ya abrió. Las terminales aéreas de Puerto Vallarta y Manzanillo suspendieron operaciones y extendieron el cierre durante el fin de semana, con reapertura escalonada sujeta a condiciones de pista y de viento. El dato operativo que importa para la carga no es la reapertura del aeropuerto sino la de la navegación en el puerto, y esa se mide en días de fila, no en horas.

El hilo lógico. A. El impacto directo resultó menor al pronóstico de categoría 4 que se manejó el sábado. B. El saldo humano no es cero: hay una muerte en Guerrero. C. El daño patrimonial documentado ya son 182 viviendas en un solo estado. D. El instrumento con el que el país pagaba ese daño entre ejercicios dejó de existir en 2021, y eso no cambia por un saldo blanco en Colima.

Pemex produce 1.33 millones de barriles diarios. Y refinar en vez de exportar costaría hasta 137 mil millones de pesos en 2027

El problema, en palabras simples. Un barril se puede vender crudo o se puede convertir en gasolina. Si la gasolina que sale vale menos que el crudo que entró más el costo de procesarlo, refinar destruye valor. No es una opinión ideológica: es una resta.

Los dos números del día. La producción de crudo se reportó en 1.33 millones de barriles diarios, con la peor caída de ingresos por venta de crudo al exterior del periodo y alejándose de la meta oficial. Y México Evalúa calculó el 9 de octubre que, con los supuestos de 2027, refinar el petróleo en México en lugar de exportarlo costaría hasta 137 mil millones de pesos.

El cruce que vale la pena. Esos 137 mil millones fueron calculados con los supuestos del paquete, que suponen un barril de 61.80 dólares. Con el crudo cotizando por arriba de noventa, la pérdida de oportunidad de refinar crece, no se reduce: cada barril que no se exporta deja de capturar un precio más alto. Esa dirección del efecto es lectura del Diario Geopolítico sobre los dos datos publicados, y se etiqueta como tal; la magnitud exacta depende del margen de refinación, que Pemex no publica barril por barril.

El hilo lógico. A. La producción baja. B. La política obliga a procesar más en territorio nacional. C. El precio internacional sube. D. Las tres cosas juntas amplifican el costo de oportunidad de la misma decisión. Nadie en la conferencia matutina ha puesto esos tres movimientos en la misma lámina.

Harfuch descartó presiones de Estados Unidos ante Diputados. La misma semana en que Estados Unidos soltó diez bloqueos mexicanos

El problema, en palabras simples. La relación de seguridad entre México y Estados Unidos se discute casi siempre con declaraciones. Pero esa relación deja rastro escrito: designaciones, retiros, licencias y avisos. El rastro escrito se puede leer sin pedirle la versión a nadie.

Lo que se dijo. En su comparecencia ante la Cámara de Diputados, el titular de Seguridad descartó que exista presión del gobierno de Estados Unidos sobre la estrategia mexicana y anunció un operativo para la jornada electoral de 2027.

Lo que se hizo, por escrito. El 5 de octubre la OFAC retiró 125 registros de la lista de bloqueo, entre ellos los diez registros con identificador mexicano que dependían de la Orden Ejecutiva 12978. El acto se publicó el 8 de octubre. La comparecencia fue el 9.

Lo que no se puede concluir. Nada indica que el retiro sea una concesión, una señal o una respuesta a México. El Tesoro lo enmarca como depuración de registros antiguos y no da motivo caso por caso. Lo que sí se puede afirmar es que la agenda bilateral de sanciones se movió en la misma semana en que se dijo en tribuna que no hay presiones, y que esa parte no se mencionó en la comparecencia.

El hilo lógico. A. La autoridad mexicana describe la relación como libre de presión. B. La autoridad estadounidense publicó esa semana un acto que cambia el estatus financiero de diez registros mexicanos. C. Ninguno de los dos lados lo comunicó en México. D. El único lugar donde aparece es el diario oficial del otro país.