● EXONERAN A GARDUÑO POR LOS 40 MIGRANTES MUERTOS EN CIUDAD JUÁREZNO HUBO JUICIO NI SENTENCIA: SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESOLA REPARACIÓN A LAS VÍCTIMAS SE PAGÓ CON RECURSOS DEL PROPIO INM1,296 DÍAS ENTRE EL INCENDIO Y EL CARPETAZOCIUDAD JUÁREZ PIERDE 891 PATRONES REGISTRADOS EN TRES AÑOS5,000 BECAS GRATUITAS DE CIENCIA DE DATOS EN ESPOSIBLE.ORGEL MAPA DEL ESTADO DE MÉXICO: TOLUCA Y TEJUPILCO, SEÑALADAS POR EL TESOROENTRÓ EN VIGOR LA REGLA DEL ALTO GOLFOORDEN 12978: 53 FICHAS, SEIS DÍAS, CERO FIRMASPESO 18.4888 FIXTIIE 28 DÍAS 6.7659%S&P/BMV IPC 66,790.38, -0.26%MEZCLA MEXICANA 96.30 DÓLARESCURSOS.SIMONLEVY.MX · GOOGLE TE ENSEÑA A USAR LA IA, YO TE ENSEÑO A GANAR DINERO CON ELLA● EXONERAN A GARDUÑO POR LOS 40 MIGRANTES MUERTOS EN CIUDAD JUÁREZNO HUBO JUICIO NI SENTENCIA: SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESOLA REPARACIÓN A LAS VÍCTIMAS SE PAGÓ CON RECURSOS DEL PROPIO INM1,296 DÍAS ENTRE EL INCENDIO Y EL CARPETAZOCIUDAD JUÁREZ PIERDE 891 PATRONES REGISTRADOS EN TRES AÑOS5,000 BECAS GRATUITAS DE CIENCIA DE DATOS EN ESPOSIBLE.ORGEL MAPA DEL ESTADO DE MÉXICO: TOLUCA Y TEJUPILCO, SEÑALADAS POR EL TESOROENTRÓ EN VIGOR LA REGLA DEL ALTO GOLFOORDEN 12978: 53 FICHAS, SEIS DÍAS, CERO FIRMASPESO 18.4888 FIXTIIE 28 DÍAS 6.7659%S&P/BMV IPC 66,790.38, -0.26%MEZCLA MEXICANA 96.30 DÓLARESCURSOS.SIMONLEVY.MX · GOOGLE TE ENSEÑA A USAR LA IA, YO TE ENSEÑO A GANAR DINERO CON ELLA
Edición No. 197 · Jueves 15 de octubre de 2026 · Documento
Cuarenta muertos, cero sentencias: exoneran a Garduño.
No hubo juicio. Hubo condiciones cumplidas. Un juez federal de Ciudad Juárez extinguió el martes la acción penal contra el extitular del INM por el incendio que mató a 40 migrantes encerrados en su celda. La reparación a las víctimas se pagó con recursos del propio Instituto. Cuenta del Diario: 1,296 días entre el incendio y el carpetazo.
01Impunidad · Estelar
Fuentes: Proceso, 14 de octubre de 2026 · La Jornada, 13 de octubre de 2026 · Crónica y MVS Noticias, 14 de octubre de 2026 · La Verdad Juárez, 14 de octubre de 2026 · causa penal 237/2023, juez federal de Ciudad Juárez Víctor Manlio Hernández Calderón · incendio del 27 de marzo de 2023 en la estación migratoria de Ciudad Juárez.
Cuarenta muertos, cero sentencias. A Garduño no lo absolvió un juicio: le dieron por cumplidas unas condiciones.
La resolución es del martes 13 de octubre. Lo que el Diario verificó contra el expediente y las coberturas va marcado.
El planteamiento, en simple: el 27 de marzo de 2023 se incendió una estación migratoria en Ciudad Juárez. Murieron 40 personas. Estaban encerradas en su celda y nadie les abrió. El director del Instituto Nacional de Migración fue imputado. Este martes, un juez federal cerró su caso. No lo absolvió: declaró que ya había cumplido lo que se le pidió a cambio de no ser juzgado.
Esa diferencia es toda la nota. La palabra que circuló ayer fue exoneración. Lo que ocurrió se llama suspensión condicional del proceso, y es una figura legal distinta: el imputado no se declara culpable, el Estado no prueba nada, y a cambio de ciertas condiciones el proceso se apaga. Si cumples, se extingue la acción penal. Nunca hay juicio y nunca hay sentencia.
Primer hecho: la causa y el cargo.
Del expedienteCausa penal 237/2023. El cargo fue ejercicio ilícito del servicio público. La razón de la imputación, según la cobertura, es que durante el incendio el personal del INM y los empleados de la empresa de seguridad privada contratada por su equipo dejaron a los migrantes encerrados en su celda. El juez federal que resolvió es Víctor Manlio Hernández Calderón, con sede en Ciudad Juárez.
Segundo hecho, y es el que nadie tituló: quién pagó la reparación.
Verificado por el DiarioLas condiciones se fijaron el 24 de enero de 2025. Fueron dos: pagar la reparación a las víctimas y ofrecer una disculpa pública, que se dio el 27 de septiembre de 2025 en el Museo de la Ciudad de México por orden judicial. El Diario subraya el detalle que Proceso consigna y que casi nadie recogió: el dinero de la reparación salió de recursos del propio INM. No del patrimonio del imputado. Del presupuesto del instituto que dirigía.
El hilo, de A a C. A: 40 personas mueren encerradas bajo custodia del Estado. B: al funcionario responsable del órgano que las custodiaba se le abre causa y se le ofrece una salida alterna, con dos condiciones. C: una de esas condiciones, la reparación, se cubre con dinero público del mismo instituto. El resultado es que el costo económico de la salida alterna lo absorbió el erario, no el imputado.
Cálculo del Diario Geopolítico
Del incendio del 27 de marzo de 2023 a la resolución del 13 de octubre de 2026 van 1,296 días, tres años y medio. De la fijación de las condiciones el 24 de enero de 2025 a la resolución, 627 días. De la disculpa pública del 27 de septiembre de 2025 a la resolución, 381 días. Y la cifra que ordena todo lo anterior: 40 muertos, cero sentencias condenatorias contra el titular del órgano.
Lo que esto no dice. No dice que Garduño sea inocente ni que sea culpable: dice que no hubo juicio que lo estableciera. No dice que el juez haya actuado fuera de la ley: la suspensión condicional del proceso está prevista en el Código Nacional de Procedimientos Penales y es de aplicación ordinaria. Y no cierra la vía de las víctimas: una resolución de este tipo admite impugnación por quien tenga interés jurídico. Al cierre de esta edición no hay constancia pública de que se haya promovido.
Salida jurisdiccional
Estatuto. Ley Leahy, 22 U.S.C. 2378d, que prohíbe asistencia estadounidense a unidades de fuerzas de seguridad extranjeras creíblemente implicadas en violaciones graves a derechos humanos, salvo que el país tome medidas efectivas para llevar a los responsables ante la justicia. La pregunta que ese estatuto obliga a contestar es exactamente la de este caso: un proceso extinguido sin juicio, ¿cuenta como medida efectiva?
Ventanilla. Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor del Departamento de Estado, que opera el proceso de verificación Leahy, y la misma oficina para el informe anual de derechos humanos por país, 22 U.S.C. 2151n y 2304, donde este expediente pertenece al apartado de impunidad. En paralelo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington, admite petición individual una vez agotados los recursos internos.
El documento que falta para escalar. Dos piezas. Una: el auto que tiene por cumplidas las condiciones y sobresee la causa 237/2023, para leer el razonamiento completo y no la nota. Dos, y es la decisiva: el registro contable del INM que identifique la partida presupuestal con la que se pagó la reparación. Esa segunda pieza se pide por transparencia al INM y a la Secretaría de Hacienda, por oficio, monto y fecha, y es la que convierte una nota en un expediente.
La señal, lectura de Simón Levy. Aquí no se está discutiendo si un señor es buena o mala persona. Se está discutiendo qué le cuesta al Estado mexicano que mueran cuarenta personas bajo su custodia. Y la respuesta, medida en los términos del propio expediente, es: una disculpa en un museo y un cheque que firmó la misma institución. Mi lectura es que el problema no es el juez, que aplicó una figura que existe. El problema es que la reparación la pague el presupuesto público, porque eso rompe el único incentivo que una salida alterna tiene: que al responsable le duela. Si el dinero sale de la caja del instituto, la condición no es una sanción, es un trámite. Y eso es exactamente lo que Washington lee cuando decide si México está tomando medidas efectivas.
Francisco Gardúño conserva la presunción de inocencia sin excepción. Una imputación no es condena y una suspensión condicional del proceso no es declaración de culpabilidad ni de inocencia: es una salida alterna prevista en la ley que extingue la acción penal sin juicio. Este artículo describe actos judiciales y administrativos reportados por medios y no atribuye conducta ilícita a ninguna persona. El juez nombrado aparece como autor de una resolución, no como señalado de nada. Las referencias a estatutos y ventanillas de Estados Unidos y del sistema interamericano son análisis y herramienta educativa, no determinación de autoridad ni dictamen legal.
Socio de cashback · El Alto Golfo y el monitor que no llegó
¿Quieres ser socio de cashback y ganar el 40% de este texto?
Este trabajo lo paga quien lo lee. No lo paga un gobierno, ni un partido, ni un anunciante. Por eso se puede leer el Diario Oficial completo, contar lo que dice y publicar la cuenta sin pedirle permiso a nadie. Si entras como socio de cashback, recibes el 40% de lo que genere este texto.
Los números de hoy
40
migrantes muertos en la estación migratoria de Ciudad Juárez el 27 de marzo de 2023
1,296
días entre el incendio y la resolución que extinguió la acción penal, cálculo propio
0
sentencias condenatorias contra el extitular del INM: el proceso se extinguió por condiciones cumplidas
891
patrones registrados menos en Ciudad Juárez en tres años, resta propia sobre datos del IMSS
64,000
empleos de manufactura perdidos en Ciudad Juárez entre junio de 2023 y junio de 2025, según INEGI
5,000
becas gratuitas que abrimos hoy en Es Posible para trabajadores de la maquila
117,310
pesos de multa máxima por no traer el monitor en el Alto Golfo, cálculo propio sobre la UMA 2026
53
fichas de la lista SDN que dependen solo de la orden 12978, que cumple 31 años en seis días
Es Posible · 5,000 becas para la maquila
Te quedaste sin la maquila. No te vas a quedar sin oficio.
Abro hoy 5,000 becas gratuitas para trabajadoras y trabajadores de la maquila. Un curso de ciencia de datos y nueve cursos más de nuevas habilidades, para volver a emplearte o para empezar tu propio negocio. No cuestan nada, no hay letra chica y no se los debes a ningún partido. Los paga este Diario.
Fuentes: datos del IMSS sobre patrones registrados en Ciudad Juárez, citados por la ANIERM a través de su delegado Marcelo Vázquez Tovar, 13 de octubre de 2026 · INEGI, empleo manufacturero de Ciudad Juárez, junio de 2023 a junio de 2025, citado por UnoTV el 30 de marzo de 2026 · El Heraldo de Juárez, enero de 2026, plazas acumuladas eliminadas en 31 meses.
Ciudad Juárez perdió 891 patrones registrados en tres años. Hoy abrimos 5,000 becas gratuitas para los que se quedaron sin la maquila.
Los datos son del IMSS y del INEGI. La propuesta es mía y arranca hoy.
El planteamiento, en simple: en Ciudad Juárez la maquila es como seis de cada diez empleos formales. Cuando la maquila se encoge, no se encoge una industria: se encoge la ciudad. Y lleva tres años encogiéndose.
El dato duro, publicado anteayer.
Dato oficialSegún datos del IMSS citados por la ANIERM, los patrones registrados en Ciudad Juárez pasaron de 12,005 en octubre de 2023 a 11,364 en septiembre de 2025 y a 11,114 en septiembre de 2026. En septiembre cerraron 25 micro, pequeñas y medianas empresas. El delegado de la ANIERM atribuyó la caída al alza del salario mínimo y a la incertidumbre arancelaria.
Cálculo del Diario Geopolítico
Restas del Diario sobre esas tres cifras del IMSS: 891 patrones registrados menos en tres años, una caída de 7.42%. Y 250 menos en el último año, entre septiembre de 2025 y septiembre de 2026. Son patrones, no empleos: cada patrón que desaparece se lleva una nómina entera.
El empleo, con la otra fuente.
Verificado por el DiarioEl INEGI registra más de 64,000 empleos de manufactura perdidos en Ciudad Juárez entre junio de 2023 y junio de 2025, y la maquila representa cerca del 60% del empleo formal de la ciudad. El Heraldo de Juárez documentó en enero de 2026 un acumulado de 69 mil plazas eliminadas en 31 meses. El Diario publica el rango con sus dos fuentes y no promedia: son metodologías distintas.
El hilo, de A a C. A: la maquila se va o se encoge, y los patrones registrados caen tres años seguidos. B: la causa que las propias cámaras empresariales ponen por delante es el costo laboral más la incertidumbre arancelaria. C: el que pierde el empleo en una planta de ensamble no se recoloca en otra planta de ensamble, porque las que quedan también están recortando. Se recoloca si tiene otra habilidad, o no se recoloca.
Por eso esto no termina en diagnóstico. Hoy abro 5,000 becas gratuitas para trabajadoras y trabajadores de la maquila de Ciudad Juárez y de la frontera. Incluyen un curso de ciencia de datos y nueve cursos más de nuevas habilidades, pensados para volver a emplearse o para emprender. No cuestan nada y están en esposible.org.
Salida jurisdiccional
Estatuto. La revisión del T-MEC y su Capítulo 23 en materia laboral, junto con el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida del Anexo 31-A, son el marco donde se discute el costo laboral fronterizo. Para los cierres con despido masivo, la Ley Federal del Trabajo mexicana en materia de terminación colectiva.
El documento que falta. El desglose por municipio y rama de los patrones y asegurados del IMSS en Ciudad Juárez, mes a mes, de octubre de 2023 a la fecha. Se pide por transparencia al IMSS. Con ese archivo se puede decir con precisión cuántos de los 891 patrones perdidos eran maquila y cuántos eran el comercio que vivía de ella. Hoy nadie lo ha publicado.
La señal, lectura de Simón Levy. Yo sostengo que esto es consecuencia directa de las decisiones de política económica del gobierno de Morena: el encarecimiento del costo laboral sin una política de productividad que lo acompañe, y una política exterior que dejó a México sin margen frente a los aranceles. Esa es mi lectura y la firmo como tal; las cámaras empresariales citan los mismos dos factores, pero la atribución política es mía, no de ellas ni del IMSS. Ahora, lo que no se vale es quedarse en el reclamo. Un trabajador de la maquila que hoy se queda sin empleo no necesita que yo tenga razón. Necesita una habilidad que se pague. Por eso las 5,000 becas son gratis y por eso la primera es ciencia de datos: es la habilidad que más rápido se convierte en un ingreso, dentro o fuera de una planta.
Las cifras de patrones registrados provienen de datos del IMSS citados públicamente por la ANIERM; las de empleo manufacturero, del INEGI. Las restas y el porcentaje son cálculo del Diario sobre esas cifras y son reproducibles. Las dos fuentes de empleo usan metodologías distintas y por eso se publican por separado y sin promediar. La atribución de causa política corresponde al análisis firmado por Simón Levy y no a las instituciones citadas, que no establecen esa relación. Ninguna empresa ni persona es señalada de conducta ilícita.
03Denuncia · Estado de México
Fuentes: investigación y denuncia de Simón Levy presentada ante autoridades de Estados Unidos · Departamento del Tesoro de Estados Unidos, acción contra La Nueva Familia Michoacana, comunicado jy2418 del 20 de junio de 2024, que ubica producción de fentanilo en Toluca y Tejupilco · OFAC, lista SDN, archivo SDN.XML.
López Obrador decía que no había laboratorios de drogas en México. Bueno, aquí están.
El mapa de mi investigación sobre el Estado de México, con la separación expresa entre lo que confirma el Tesoro y lo que sigue bajo investigación.
El planteamiento, en simple: durante años se repitió desde el púlpito presidencial que en México no se fabricaba fentanilo, que aquí solo pasaba de largo. Mi investigación sobre el Estado de México documenta lo contrario, y una parte de ella no depende de mi palabra: la confirmó el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
El mapa que acompaña esta investigación señala ubicaciones en el Estado de México identificadas como parte de presuntas redes criminales involucradas en producción de fentanilo, tráfico de personas, robo de combustible, tráfico de químicos y otros negocios ilícitos. Entre ellas Toluca, Metepec, Tejupilco y Chalco, además de otras áreas a lo largo de la entidad.
Lo que sí está confirmado por un gobierno extranjero.
Verificado por el DiarioEl Departamento del Tesoro de Estados Unidos identificó específicamente a Toluca y Tejupilco en conexión con producción de fentanilo vinculada a La Nueva Familia Michoacana. Eso no es una afirmación mía: es el contenido de una acción pública y fechada del Tesoro.
Lo que no está confirmado, y lo digo yo mismo.
Del expedienteEl mapa destaca ubicaciones adicionales bajo investigación cuya participación en la producción de fentanilo no ha sido establecida de manera independiente. Van en el mapa porque son líneas abiertas de trabajo, no porque estén probadas. Quien lea este Diario tiene derecho a saber cuál es cuál, y por eso se publican separadas.
El hilo, de A a C. A: el Estado de México es la entidad más poblada del país y rodea a la capital por tres lados, con sus carreteras, sus ductos, su aeropuerto y sus bancos. B: ahí coinciden, en los mismos municipios, señalamientos de producción de fentanilo, huachicol, tráfico de químicos y tráfico de personas. C: eso no es coincidencia geográfica, es infraestructura compartida. La misma bodega, la misma ruta y el mismo transportista sirven para más de un negocio.
Quedan dos preguntas y son las que sostienen toda la denuncia. ¿Qué tan extensas son estas redes, y qué sabían las autoridades mexicanas sobre sus operaciones? La primera se contesta con registros. La segunda se contesta con expedientes, y es la que incomoda.
Salida jurisdiccional
Estatuto. 21 U.S.C. 959 y 960 por fabricación y distribución con destino a Estados Unidos; 21 U.S.C. 848 para empresa criminal continua; 18 U.S.C. 1956 y 1957 por lavado; la Orden Ejecutiva 14059 para designaciones por narcóticos ilícitos, y la Ley Kingpin, 21 U.S.C. 1901 y siguientes. Para funcionarios, la Orden Ejecutiva 13818, Global Magnitsky.
Ventanilla y documento que falta. Office of Foreign Assets Control para designaciones, y la Drug Enforcement Administration junto con la sección de narcóticos del Departamento de Justicia para la vía penal. El documento que falta es el mismo de siempre: los permisos, licencias y actas constitutivas de los inmuebles señalados en el mapa, para amarrar domicilio con persona moral y persona moral con socio. Eso se pide a los registros públicos de la propiedad y del comercio del Estado de México.
La señal, lectura de Simón Levy. La frase de que aquí no se producía fentanilo nunca fue un dato, fue una posición política. Y el costo de sostenerla durante años fue que no se construyó la capacidad de investigar lo que sí estaba pasando. Mi lectura es que el valor de este mapa no está en los puntos que ya confirmó el Tesoro, sino en los que no: cada uno de esos es una pregunta que una fiscalía mexicana pudo haber contestado y no contestó. Por eso la denuncia se presentó donde sí la procesan.
Este artículo distingue expresamente tres niveles: lo confirmado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en una acción pública y fechada, lo que forma parte de una investigación propia y no ha sido establecido de manera independiente, y el análisis firmado por Simón Levy. Ninguna persona física es nombrada en este texto. Toda persona o empresa que pudiera resultar aludida conserva la presunción de inocencia sin excepción. Una designación de OFAC es medida administrativa de un gobierno extranjero, no condena penal. Las referencias a estatutos de Estados Unidos son análisis y herramienta educativa, no determinación de autoridad.
04Documento · Alto Golfo
Fuentes: Diario Oficial de la Federación, edición vespertina del 14 de octubre de 2026, Acuerdo de pesca del Norte del Golfo de California, código 5801240 · INEGI, comunicado 1/26 del 8 de enero de 2026, valor de la UMA 2026 · Diario Oficial de la Federación del 24 de septiembre de 2020, acuerdo abrogado.
Entró en vigor hoy: cada lancha del Alto Golfo necesita un monitor. El Estado se dio doce meses, y el plazo empieza cuando haya presupuesto.
El Acuerdo se publicó ayer en la edición vespertina del Diario Oficial, la que casi nadie lee.
El planteamiento, en simple: en el Alto Golfo de California hay un pedazo de mar donde está prohibido tender redes. Ahí vive la vaquita marina y ahí se pesca la totoaba. Estados Unidos ya le cerró la puerta a la pesca mexicana de esa zona. Ayer a las seis de la tarde el gobierno publicó las reglas nuevas. Hoy ya son obligatorias.
La obligación del pescador arrancó hoy.
Del expedienteEl artículo SEXTO obliga a cada embarcación menor con concesión o permiso a tener instalado y en funcionamiento un sistema de monitoreo a prueba de alteraciones. El transitorio PRIMERO dice que el Acuerdo entra en vigor al día siguiente de su publicación. Se publicó el 14. Hoy es 15.
La obligación del Estado no tiene fecha de arranque.
Verificado por el DiarioEl transitorio TERCERO dice que la CONAPESCA, con la Marina, implementará ese sistema para las embarcaciones menores en un plazo no mayor a doce meses contados a partir de la autorización presupuestal que corresponda. El Diario buscó esa autorización en el texto. No está. No hay fecha, ni monto, ni partida, ni ejercicio fiscal.
Cálculo del Diario Geopolítico
El artículo DÉCIMO TERCERO manda retener la embarcación de quien no traiga el equipo y sancionarlo con multas de 101 a 1,000 veces la UMA. Con la UMA 2026 de 117.31 pesos diarios fijada por el INEGI: de 11,848.31 a 117,310 pesos. Otros conteos propios sobre el mismo texto: cinco sitios legales de zarpe y arribo para toda la pesquería, diez horas diarias de veda nocturna, 409 bloques de concreto en la Zona de Tolerancia Cero y 2,212 días de vigencia del acuerdo abrogado de 2020.
Salida jurisdiccional
Estatuto. Ley de Protección de Mamíferos Marinos de Estados Unidos, 16 U.S.C. 1371(a)(2), y su reglamento de importaciones, 50 CFR 216.24(h). También la Lacey Act, 16 U.S.C. 3372, y el artículo XIII de la CITES para el expediente de la totoaba.
Ventanilla y documento que falta. NOAA Fisheries, Office of International Affairs and Seafood Inspection, y el Capítulo 24 del T-MEC con los artículos 14 y 15 de la Comisión para la Cooperación Ambiental. El documento que falta es uno: la autorización presupuestal del transitorio TERCERO. Se pide por transparencia a Hacienda y a la CONAPESCA.
La señal, lectura de Simón Levy. Una regla se vuelve seria cuando las dos partes tienen la misma fecha. Aquí no la tienen: el pescador queda obligado hoy y el Estado queda obligado algún día. Esa ambigüedad se va a resolver en el muelle, caso por caso, y ahí es donde se abre el expediente que Washington ya tiene medio armado. Para quien exporta producto del Golfo, el riesgo no es la multa mexicana: es que su embarque quede del lado equivocado de una determinación de comparabilidad.
Este artículo describe un acto administrativo publicado y fechado. No imputa conducta ilícita a ninguna persona ni empresa. Quienes firman el Acuerdo lo hacen como autoridad administrativa, no como señalados de nada. Presunción de inocencia sin excepción. Las referencias a estatutos de Estados Unidos son análisis y herramienta educativa. Las cuentas marcadas como cálculo del Diario se hacen sobre el texto oficial y son reproducibles.
05Frente Estados Unidos · Cálculo propio
Fuentes: Departamento del Tesoro de Estados Unidos, archivo SDN.XML, publicación del 14 de octubre de 2026, 19,430 registros, descargado hoy · Federal Register, búsqueda de documentos presidenciales de continuación de emergencia nacional desde el 1 de septiembre de 2026 · Federal Register, Volumen 91, Número 198, 15 de octubre de 2026 · Orden Ejecutiva 12978, de 21 de octubre de 1995 · Orden Ejecutiva 14059, de 15 de diciembre de 2021 · 50 U.S.C. 1622(d).
La orden 12978 cumple 31 años en seis días. Hoy sostiene sola a 53 fichas, y el aviso que la renueva no ha salido.
Conteo propio sobre el archivo SDN del Tesoro publicado el 14 de octubre. Y una corrección a una cifra que publicamos antes.
El planteamiento, en simple: casi todas las listas de bloqueo de Estados Unidos cuelgan de una emergencia nacional. Por ley, esa emergencia se apaga sola en su aniversario si el Presidente no publica un aviso que la continúe. Si se apaga, el patrimonio bloqueado deja de estarlo.
El dato. La Orden Ejecutiva 12978 se firmó el 21 de octubre de 1995. Cumple 31 años el próximo miércoles: faltan seis días. Los avisos de continuación publicados desde el 1 de septiembre son cuatro, y ninguno es la 12978. En el número de hoy del Federal Register, Volumen 91 Número 198, tampoco aparece.
El conteo, reproducible en diez minutos.
Verificado por el DiarioSe descargó hoy el archivo SDN.XML del Tesoro, publicación del 14 de octubre de 2026 con 19,430 registros. Se aislaron las fichas con el programa SDNT, que es la etiqueta de la Orden 12978. Son 53, y las 53 dependen únicamente de ese programa.
La corrección, y la hacemos nosotros. Habíamos publicado que bajo esa orden había diez fichas con nexo mexicano. El recuento de hoy dice otra cosa: las 53 tienen país Colombia y ninguna trae marca de México. La 12978 es el instrumento colombiano de 1995. La cifra anterior mezclaba el programa SDNT con SDNTK, que es la Ley Kingpin, un estatuto distinto que no depende de una emergencia anual. A partir de hoy el comparador publicado es 53 y cero.
Dónde sí está México. En la Orden Ejecutiva 14059, del 15 de diciembre de 2021. Conteo de hoy sobre el mismo archivo: 787 fichas cargan ese programa, 475 dependen solo de él, y de esas 475 hay 277 con domicilio en México. Esa orden cumple años el 15 de diciembre. Faltan 61 días.
Lo que esto no prueba
Que no haya salido el aviso hoy no significa que no vaya a salir. Históricamente se publican sobre la fecha, a veces con un día de anticipación. Lo que el conteo sí establece es cuánto patrimonio bloqueado depende de una sola firma y en qué ventana.
Salida jurisdiccional
Estatuto. 50 U.S.C. 1622(d) de la National Emergencies Act: la emergencia termina en su aniversario salvo publicación del aviso de continuación en el Federal Register. Ventanilla. Office of Foreign Assets Control para el estatus de cada ficha; Federal Register para el aviso. El documento que falta. El aviso mismo. Se verifica con dos descargas públicas y sin una sola fuente reservada.
La señal, lectura de Simón Levy. Una lista de bloqueo parece permanente y no lo es: vive de una firma que se renueva cada año. Los bancos la tratan como roca y es calendario. Publico la corrección de mi propia cifra en el mismo lugar donde publiqué la original, porque un laboratorio que no corrige en público no es un laboratorio. Lo que importa para México no es el 21 de octubre. Es el 15 de diciembre, y son 277 fichas.
Una designación de OFAC es una medida administrativa de un gobierno extranjero, no una condena penal. La presencia de una ficha en la lista no acredita culpabilidad y su ausencia no exonera. Toda persona nombrada o nombrable conserva la presunción de inocencia sin excepción. Los conteos son cálculo del Diario sobre archivos públicos descargables y son reproducibles.
Producto del Diario · Cursos Es Posible
Google te enseña a usar la IA. Yo te enseño a ganar dinero con ella.
Esta edición se armó con el mismo método que enseño en los cursos. Nadie me pasó los folios mercantiles del nodo de gas de Nuevo Laredo. Estaban publicados, en el documento del Tesoro, a la vista de cualquiera. Lo que hace falta no es acceso: es saber qué campo leer, con qué restarlo y dónde entregarlo.
Eso es lo que te enseño: a convertir un documento público en un expediente que vale dinero. No teoría. El procedimiento completo, con las herramientas que uso todos los días.
Nace Escudo: tu investigador y tu inteligencia en tu casa, en tu oficina y en tu familia
Antes de firmar con un proveedor, rentar, invertir o meter dinero en un negocio, sabe con quién te estás metiendo.
Verificador antifraude
Radar Proveedor
Alertas de lista de vigilancia
Mapa de riesgo
Escudo cruza empresas y personas con las listas del Tesoro de Estados Unidos, el SAT y mis investigaciones, y te muestra la red de conexiones que hay detrás.
Desde 24.99 dólares al mes. Incluido en mi comunidad de Patreon desde 9.99.
Gratis para los miembros Fundador, Premium y Strategist de mi comunidad en Patreon.
Escudo
Tu investigador antifraude. Antes de pagar, firmar o contratar, revisa personas, empresas, RFC, teléfonos y CLABE contra las listas del Tesoro de Estados Unidos, el SAT y la ONU.
Tu contador más inteligente: tu contabilidad, tus declaraciones y tus estrategias legales para pagar menos, entre México, Estados Unidos, América Latina y China.
Diez notas del 14 y el 15 de octubre que no abrieron la edición pero mueven el tablero.
01Gobierno
La Marina, Agricultura y Semarnat también abrogaron el acuerdo de indicadores del Alto Golfo
El transitorio QUINTO del Acuerdo publicado ayer deja sin efecto el instrumento que fijaba indicadores, factores detonantes y acciones predeterminadas. Los sustituye un Grupo Intragubernamental sobre la Sustentabilidad que fijará sus propios lineamientos.
Fuente: DOF del 14 de octubre, edición vespertina.
02Tierra
Decreto expropiatorio de 19-21-75 hectáreas en Ciudad Valles a favor del INSUS
La Presidencia publicó ayer por la tarde la expropiación por causa de utilidad pública de esa superficie del ejido Troncones y La Corriente, en San Luis Potosí, para el Instituto Nacional del Suelo Sustentable.
Fuente: DOF del 14 de octubre, edición vespertina, código 5801238.
03Elecciones
El INE abrió hoy la convocatoria para candidaturas independientes a diputaciones federales
El Consejo General emitió la convocatoria y los lineamientos para verificar el porcentaje de apoyo ciudadano en la lista nominal que se requiere para registrar candidaturas independientes de mayoría relativa en el Proceso Electoral Federal 2026-2027.
Fuente: DOF del 15 de octubre.
04Regulación
El decreto de entornos digitales se publicó en la vespertina y manda coordinar, no sancionar
El texto cuelga del artículo 89 fracción I constitucional y de los artículos 101 Bis 2 y 101 Bis 3 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, y cita el artículo 7o., que prohíbe la censura previa. La facultad de ordenar retiros con pena depende de una ley que aún no existe.
Fuente: DOF del 14 de octubre, código 5801237.
05Fiscal
El ISR 2027 pasó al Senado con tres cambios que pegan a quien tiene empresa
La Cámara de Diputados cerró el trámite el 14 de octubre: se aprieta a las factureras, se acotan las deducciones de las compañías grandes y se ajustan las retenciones a plataformas digitales. El texto todavía puede moverse.
Fuente: Cámara de Diputados, sesión del 14 de octubre.
06Contratación
Una circular publicada hoy deja a Avetronic fuera de toda contratación pública federal
La Circular No. 1020012.3/1/2026, en la sección del INEGI, instruye a dependencias federales, Fiscalía, estados, municipios y entes autónomos abstenerse de aceptar propuestas o contratar con Avetronic, S.A. de C.V. No dice el motivo ni el plazo. La empresa conserva la presunción de inocencia.
Fuente: DOF del 15 de octubre.
07Propiedad industrial
El IMPI suspendió plazos en su sede de Mérida por causa de fuerza mayor
El acuerdo publicado hoy suspende los plazos en la sede del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial con domicilio en Mérida, Yucatán. Quien tenga trámite ahí debe revisar su cómputo.
Fuente: DOF del 15 de octubre.
08Tesoro
OFAC retiró de la lista SDN a una persona de Birmania el 9 de octubre
El Federal Register de hoy publica la baja de Theint Win Htet, bajo el programa BURMA-EO14014. El Tesoro determinó que su propiedad e intereses sujetos a jurisdicción estadounidense quedan desbloqueados.
Fuente: Federal Register, documento 2026-21085, 15 de octubre de 2026.
09Seguridad
Detuvieron en Guadalajara a un presunto líder criminal con tres órdenes de aprehensión
El gabinete de seguridad informó la captura de Iván “N”, presuntamente ligado al CJNG, con tres órdenes de aprehensión por homicidio y una recompensa de dos millones de pesos. Conserva la presunción de inocencia.
Fuente: Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, 14 de octubre.
10Mercados
El peso cerró en 18.4888 y la TIIE a 28 días quedó en 6.7659%
Banco de México publicó hoy en el Diario Oficial el tipo de cambio para solventar obligaciones, obtenido el 14 de octubre, y las tasas interbancarias de equilibrio: 6.7659% a 28 días, 6.8033% a 91 y 6.8577% a 182.
Fuente: DOF del 15 de octubre.
Lo que nadie conectó. Método: se tomaron las dos condiciones que el juez fijó el 24 de enero de 2025 para suspender condicionalmente el proceso en la causa penal 237/2023 y se preguntó por cada una quién la pagó. La primera, la disculpa pública, se cumplió el 27 de septiembre de 2025 en el Museo de la Ciudad de México por orden judicial: la paga el imputado con su tiempo y su exposición. La segunda, la reparación a las víctimas, es la que importa, y según la cobertura de Proceso el dinero salió de recursos del propio Instituto Nacional de Migración. Es decir: del presupuesto del órgano que dirigía el imputado. El cruce es ese y nadie lo tituló. Una salida alterna del proceso penal funciona porque el costo lo absorbe el responsable; si la condición económica la cubre la institución pública, la figura conserva la forma y pierde la función. Conteos propios: 1,296 días entre el incendio del 27 de marzo de 2023 y la resolución del 13 de octubre de 2026; 627 días entre la fijación de las condiciones y la resolución; 381 días entre la disculpa pública y la resolución; 40 personas muertas y cero sentencias condenatorias contra el titular del órgano. Por qué importa fuera de México. La Ley Leahy, 22 U.S.C. 2378d, condiciona la asistencia estadounidense a unidades de fuerzas de seguridad extranjeras a que el país tome medidas efectivas para llevar a los responsables ante la justicia, y el informe anual de derechos humanos por país, 22 U.S.C. 2151n y 2304, documenta justamente la impunidad. Un proceso extinguido sin juicio, cuya condición económica pagó el erario, es exactamente el tipo de registro que esos dos instrumentos leen. Lo que esto no prueba: no prueba que el juez haya actuado fuera de la ley, porque la suspensión condicional del proceso está prevista en el Código Nacional de Procedimientos Penales; no prueba culpabilidad ni inocencia de nadie, porque precisamente no hubo juicio; y no prueba ilicitud en el uso de los recursos, porque el INM pudo tener fundamento presupuestal para cubrir una reparación a víctimas. Lo que sí hace es señalar dónde pedir papel: el auto que tiene por cumplidas las condiciones y sobresee la causa 237/2023, y el registro contable del INM con la partida presupuestal, el monto y la fecha del pago de la reparación, por transparencia al INM y a Hacienda. Segundo cruce, Ciudad Juárez. Método: se tomaron las tres cifras de patrones registrados que la ANIERM atribuyó al IMSS el 13 de octubre de 2026 y se restaron. 12,005 en octubre de 2023, 11,364 en septiembre de 2025 y 11,114 en septiembre de 2026. Resultado: 891 patrones menos en tres años, 7.42%, y 250 menos en el último año. Contra esa serie, el INEGI registra más de 64,000 empleos de manufactura perdidos entre junio de 2023 y junio de 2025, con la maquila en cerca del 60% del empleo formal de la ciudad. Las dos series usan metodologías distintas y por eso se publican sin promediar. La misma ciudad donde el Estado dejó morir a cuarenta personas bajo su custodia es la que lleva tres años perdiendo la nómina que la sostenía. Tercer cruce, el calendario de caducidad. Conteo propio sobre SDN.XML del 14 de octubre, 19,430 registros. SDNT, etiqueta de la Orden Ejecutiva 12978 del 21 de octubre de 1995: 53 fichas, las 53 sin otro programa que las sostenga, las 53 con país Colombia y ninguna con marca de México; aniversario en seis días y sin aviso de continuación en el Federal Register de hoy, Volumen 91 Número 198. ILLICIT-DRUGS-EO14059, del 15 de diciembre de 2021: 787 fichas, 475 que dependen solo de ella y 277 de esas con domicilio en México; aniversario en 61 días. Esta edición corrige en público una cifra propia anterior, la de diez fichas mexicanas bajo la 12978: el recuento la deja en cero, y la confusión venía de mezclar SDNT con SDNTK, que es la Ley Kingpin y no depende de una emergencia anual. Cálculo del Diario Geopolítico sobre documentos públicos. Una designación de OFAC es medida administrativa de un gobierno extranjero, no condena penal. Presunción de inocencia sin excepción.
Justicia · Migración legal a Estados Unidos
¿Quieres emigrar legalmente a Estados Unidos y abrir un negocio que se sostenga?
Mi equipo y yo te damos el acompañamiento legal para que empieces una nueva vida por la vía legal, con los papeles en orden desde el primer día. Sin coyotes, sin promesas de visa rápida y sin letra chica. Se empieza por entender tu caso.
¿Perdiste tu empleo en la maquila, o tienes un familiar que murió o fue detenido bajo custodia del Estado?
Si te corrieron de una planta y traes tu finiquito o tu aviso de baja del IMSS, quiero el documento y la fecha. Si tienes un familiar que estuvo en una estación migratoria, quiero el número de carpeta. Si tu empresa aparece en una circular de abstención de contratación o un banco te citó una lista para cerrarte la cuenta, quiero el número de oficio. Con nombre o sin él. Lo que se puede documentar, se publica. Y lo que se puede escalar a una ventanilla en Estados Unidos, se escala.
