Se prepara ya la impugnación del fraude electoral de Flávio en Brasil. Piden anular la segunda vuelta porque las reglas cambiaron con miles de urnas ya cerradas.

Se prepara ya la impugnación del fraude electoral de Flávio en Brasil. Piden anular la segunda vuelta porque las reglas cambiaron con miles de urnas ya cerradas.

Lo que digo: Se prepara ya la impugnación del fraude electoral de Flávio en Brasil. Las impugnaciones de la segunda vuelta comienzan a tomar forma.

Lo que se presentó: Los abogados Paulo César Rodrigues de Faria y Filipe Rocha de Oliveira presentaron el 26 de octubre ante la Procuraduría General Electoral una representación para que se reconozca la nulidad de la segunda vuelta presidencial del 25 de octubre. Lo hacen a nombre propio, en ejercicio del derecho de petición.

El argumento: El ministro Cristiano Zanin extendió la votación hasta las 19:00 horas cuando miles de urnas ya estaban cerradas. Quedaron dos reglas al mismo tiempo: las secciones cerradas votaron hasta las 17:00 y las abiertas hasta las 19:00. Según los abogados, el resultado de cada casilla dependió de si seguía abierta cuando llegó la orden.

Los tiempos: En São Paulo, el tribunal regional supo de la decisión por la prensa hacia las 17:00 y avisó a sus 393 jueces electorales a las 17:18, cuando cerca del 80% de las secciones ya había cerrado. El correo oficial del tribunal electoral llegó a las 18:16.

La ley: El artículo 224 del Código Electoral ordena una nueva elección presidencial cuando una nulidad alcanza a más de la mitad de los votos del país. Los propios abogados reconocen que primero hay que declarar el defecto y contar los votos afectados. Y el artículo 219 exige probar el perjuicio.

Lo que piden: Preservar los registros de transmisión y totalización, saber a qué hora se interrumpió y se reanudó cada operación, conocer las comunicaciones entre el Supremo, el tribunal electoral y los tribunales regionales, y un informe de votos y secciones afectadas.

Cálculo del Diario Geopolítico: Lula y Flávio sumaron 124,082,273 votos válidos. Para que aplique el artículo 224, la nulidad tendría que alcanzar a más de 62 millones. La diferencia entre los dos fue de 4,430,191.

Lo que no hay todavía: La representación no presenta pruebas de que se alteraran actas; discute quién podía cambiar las reglas y cómo. La Procuraduría no ha respondido. El presidente del tribunal electoral, Kassio Nunes Marques, dijo que el conteo no se comprometió.

Lo que dije en Argentina: «Gracias a Javier Milei, Flávio Bolsonaro está vivo».

Infobae, 28 de octubre: El titular fue «Flávio Bolsonaro está vivo gracias a Milei». Dije: «Está vivo gracias a la intercesión del presidente Milei», y que «lo iban a privar de la libertad primero». Expliqué el mecanismo: «Primero lo metes a la cárcel y dentro de la cárcel pueden pasar muchas cosas».

Lo que no dije, y por qué: Sobre cómo salió y quién pagó el vuelo respondí «Por temas de seguridad no puedo confirmarle más detalles» y «No le puedo decir quién lo pagó». Sobre la palabra fuga: «Es un rescate, porque axiológicamente uno no puede decir que se ha escapado».

Eduardo Feinmann, 29 de octubre: El titular fue «A Flávio Bolsonaro lo iban a privar de su libertad». Le dije: «No es una huida, es un rescate», y que había «un peligro inminente», «no solamente a la libertad, sino a la integridad física de Flavio».

La ruta, en mis palabras: El ingreso a Argentina que informó la Dirección Nacional de Migraciones, el apoyo de Javier Milei a Flávio, su esposa y sus dos hijas, y el vuelo «rumbo a Guayaquil, para llegar a Estados Unidos, a Miami». Y la comparación: «En el caso de Evo Morales sucedió lo mismo. En el caso de María Corina sucedió lo mismo».

Infobae en Vivo: La entrevista completa está en video.

Israel publica el resultado final: bloque de Netanyahu 53, oposición 48, partidos árabes 19. Nadie llega a 61.

El resultado: El Comité Central Electoral publicó el conteo final sin cambios respecto de la última actualización. El bloque de Benjamin Netanyahu tiene 53 escaños, el bloque contrario 48 y los partidos árabes 19. La Knéset tiene 120 escaños y se necesitan 61 para gobernar. Ninguno de los dos bloques los tiene.

Por partido: Likud 27, Yashar de Gadi Eisenkot 21, el partido de Naftali Bennett 12, Lista Conjunta 11, Los Demócratas 8, Ra’am 8, Israel Beitenu 7, Judaísmo Unido de la Torá 7, Poder Judío 7, Shas 6 y Sionismo Religioso 6.

La participación: 77.9%, con 5,716,665 votos emitidos. Tres partidos quedaron bajo el umbral de 3.25%.

Lo que sigue: El resultado oficial se entrega al presidente Isaac Herzog el 4 de noviembre y la nueva Knéset jura el 10 de noviembre. A Netanyahu le faltan 8 escaños.

Lanzo Posible. Toda mi experiencia y mis conocimientos en una sola app, para que no te pierdas.

Qué es: Posible reúne todo mi ecosistema y mis aplicaciones en un solo lugar. Lo que antes estaba en sitios distintos ahora está en una sola app, y resuelve decenas de problemas en segundos.

Por qué lo hice: Es mi forma de democratizar habilidades en América Latina y en Estados Unidos para combatir el populismo.

Te invito: Si ya eres de mi comunidad en Patreon, entra a Posible y suscríbete. Si todavía no, este es el momento de empezar.

Veintiocho SEALs aterrizaron en La Paz el 29 de octubre. El Senado los autorizó la noche anterior, sin debate.

El problema, en simple. El Senado mexicano tiene una facultad que casi nunca usa y que casi nadie mira: decidir si tropas extranjeras pueden pisar el país. El 28 de octubre la usó. Al día siguiente, veintiocho militares estadounidenses armados bajaron de un avión en una base naval mexicana.

El hilo, paso por paso. Primero: el 26 de octubre, en la conferencia matutina, la Presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que Estados Unidos ha pedido en varias ocasiones realizar operaciones militares en México y respondió, textual, “siempre hemos dicho que eso no, que podemos coordinarnos y cooperar en distintos temas”. Segundo: ese mismo día la solicitud de permiso para el adiestramiento llegó al Senado por conducto de la Secretaría de Gobernación. Tercero: el 28 de octubre el pleno la aprobó sin debate. Cuarto: el 29 de octubre los veintiocho elementos aterrizaron en la Base Aeronaval de La Paz, Baja California Sur.

El dato necesario. La autorización cubre del 29 de octubre de 2026 al 15 de abril de 2027. Son 168 días. La primera fase corre del 29 de octubre al 5 de noviembre. Las sedes son el Centro de Adiestramiento Avanzado de la Armada, en Donato Guerra, Estado de México, y el Sector Naval de Puerto Cortés, Isla Margarita, Baja California Sur. Del lado mexicano participan 87 elementos de la Unidad Naval de Operaciones Especiales y de la Unidad de Inteligencia Naval.

El renglón que nadie leyó. No es el adiestramiento táctico. Es la palabra inteligencia. Un ejercicio de tiro y de buceo se explica solo. La participación de la Unidad de Inteligencia Naval en un programa de 168 días con un equipo de operaciones especiales extranjero es otra categoría: es intercambio de método, de doctrina y, en la práctica, de información. Nadie ha publicado el texto del acuerdo que define qué se comparte y qué no.

La contradicción, sin adornos. La posición pública es que no hay fuerzas de Estados Unidos operando en territorio nacional. La autorización del 28 de octubre no es una operación, es adiestramiento, y eso es cierto. Pero la distancia entre la frase del 26 y el aterrizaje del 29 es de tres días, y el Senado cerró el asunto sin una sola intervención en contra desde la mayoría.

Acusaron a un ingeniero de 60 años de dar apoyo material a una organización terrorista. Su conducta, según la acusación, fue construir un túnel.

El problema, en simple. Hasta ahora, construir un túnel para un cártel era tráfico de drogas. Desde el 29 de octubre, la Fiscalía federal lo trata además como apoyo material al terrorismo. El cambio no está en los hechos, está en el estatuto.

Lo que dice la acusación. Un gran jurado federal en San Diego acusó el 29 de octubre a Luis Manuel Hernández Victoria, de 60 años, de Guadalajara, Jalisco, conocido como El Ingeniero. Es la séptima persona acusada en el caso del túnel. Según la Fiscalía, fue detenido en Jalisco el 15 de octubre de 2026.

Los cuatro cargos, con su estatuto. Uno, dar apoyo material a una organización terrorista extranjera, 18 U.S.C. 2339B(a)(1), hasta 20 años. Dos, conspiración para construir o financiar un túnel transfronterizo, 18 U.S.C. 555(a) y (d), hasta 20 años. Tres, conspiración para usar un túnel transfronterizo para importar sustancias controladas, 18 U.S.C. 555(c) y (d), hasta cadena perpetua. Cuatro, conspiración para importar sustancias controladas, 21 U.S.C. 952, 960 y 963, hasta cadena perpetua.

El túnel. Unos 1,933 pies de largo, 55 pies de profundidad y 4.5 pies de altura, con muros reforzados, sistema de riel, ventilación y electricidad. Corría de Tijuana a una tienda llamada Buy 4 Less, en el 2498 de Roll Drive, San Diego, junto al cruce de Otay Mesa. Fue descubierto el 29 de mayo de 2026. Dentro se aseguró más de una tonelada de cocaína, valuada por la Fiscalía en más de 45 millones de dólares.

Por qué importa más allá del caso. El cargo 2339B no exige probar que el acusado quisiera cometer un acto terrorista. Exige probar que prestó un servicio, a sabiendas, a una organización designada como terrorista extranjera. Servicio incluye trabajo profesional y conocimiento técnico. Desde que Estados Unidos designó como terroristas extranjeras a varias organizaciones criminales mexicanas en 2025, ese estatuto quedó disponible para conducta que antes se procesaba sólo por drogas.

El peso cerró en su peor nivel en quince meses. El presupuesto de 2027 está escrito sobre un tipo de cambio de 18.00.

El problema, en simple. Un presupuesto es una apuesta escrita. El gobierno dice cuánto va a valer el dólar, cuánto van a costar las tasas y cuánto va a crecer la economía, y sobre esos tres números construye todo lo demás. Si el dólar se mueve, el costo de la deuda se mueve con él. Dos de los tres supuestos del paquete de 2027 ya no coinciden con el mercado, y el año fiscal todavía no empieza.

El hilo. Primero: el 29 de octubre el peso cerró la jornada en 18.8380 y el FIX determinado ese día fue de 18.8148 pesos por dólar, su peor nivel desde agosto de 2025, con una caída de 1.14 por ciento. Segundo: los Criterios Generales de Política Económica 2027, que Hacienda entregó al Congreso el 8 de septiembre, suponen un tipo de cambio de 18.0 pesos al cierre de 2027 y 17.9 de promedio, y revisaron el cierre de 2026 a 17.8. Tercero: el mismo documento reconoce que el aumento de la deuda en 2027 reflejará, textual, “un mayor costo financiero y el efecto de un tipo de cambio más alto sobre la valuación en moneda nacional de la deuda externa”.

El cálculo del Diario, replicable en cinco minutos. Hacienda estima el cierre de 2026 en 17.8 pesos. El FIX del 29 de octubre fue 18.8148. La diferencia es de 1.0148 pesos, es decir 5.7 por ciento por encima de su propia estimación revisada. La tabla de sensibilidad de los Criterios valúa un movimiento de 20 centavos en el tipo de cambio en 2.1 miles de millones de pesos de costo financiero. Escalado de forma lineal, 1.0148 pesos equivalen a 5.07 tramos de 20 centavos, es decir alrededor de 10,650 millones de pesos de costo financiero adicional al año. Es una aproximación lineal construida con la propia métrica de Hacienda, no una cifra oficial.

El segundo supuesto que ya se rompió. Los Criterios suponen Cetes a 28 días en 6.1 por ciento promedio en 2027 y 6.0 al cierre. El 28 de octubre la Reserva Federal mantuvo su rango objetivo en 3.75 a 4.00 por ciento, pero dos miembros votaron por subir de inmediato, y el mercado de futuros asignó alrededor de 85 por ciento de probabilidad a un alza de un cuarto de punto en diciembre. Si la Fed sube, el diferencial con México se comprime y la presión se va sobre el peso o sobre la tasa. Cualquiera de las dos rutas pega en el mismo renglón del presupuesto.

La proporción que nadie pone en una sola línea. En el proyecto de 2027 el costo financiero de la deuda es de 1,574,950.2 millones de pesos, 4.0 por ciento del producto, contra 3.7 por ciento estimado para 2026. La inversión física se queda en 2.6 por ciento del producto, plana. Son 1.53 pesos de intereses por cada peso de inversión física. Y el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público pasa de 54.0 por ciento del producto en 2026 a 55.0 en 2027, con una trayectoria, del propio documento, que llega a 56.5 por ciento en 2032 y se queda ahí.

La Presidenta pidió auditar contratos del INE anteriores a Taddei. Y dijo que los proveedores se volvieron duopolio o tripolio.

El problema, en simple. El instituto que va a organizar la elección de 2027 compra papel, boletas, tinta y urnas. Si un grupo cerrado de empresas lleva veintisiete años vendiéndole, el precio deja de ser una competencia y se vuelve una costumbre. Ése es el señalamiento que ahora hace la propia Presidencia.

Lo que se dijo el 29 de octubre. La Presidenta afirmó, textual, “yo creo que Guadalupe Taddei traicionó la confianza del pueblo de México”. Pidió a la Auditoría Superior de la Federación una revisión profunda que incluya licitaciones anteriores a la gestión de Taddei y también a los organismos electorales estatales. Sobre las empresas dijo que algunas tienen contratos con el instituto desde 1999, más de veinte años, y que “se han convertido en duopolio o tripolio”.

La respuesta operativa. Anunció un plan para que una empresa del Estado produzca el papel electoral de 2027 y pidió que Talleres Gráficos de México imprima materiales del instituto. También negó que el expresidente Andrés Manuel López Obrador hubiera impuesto a Taddei: recordó que fue designada por el Congreso de la Unión mediante insaculación.

El otro frente, el familiar. El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, defendió el 29 de octubre el nombramiento de Luis Rogelio Piñeda Taddei, hijo mayor de Guadalupe Taddei, como secretario particular de la Consejería Jurídica del estado. Dijo, textual, “te estoy nombrando por tus propios méritos”, y que no lo removerá salvo que una investigación lo vincule con alguna ilegalidad. Según la plataforma de transparencia de Sonora, el cargo tiene una percepción mensual neta de 138,494 pesos, con sueldo base de 85,073 pesos.

Lo que ya estaba en curso. El órgano interno de control del instituto reportó 13 expedientes abiertos desde 2025, nueve de ellos sobre contratación. La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó citar al contralor. Y el relevo definitivo en la presidencia del instituto se estima en cuatro a cinco semanas, lo que coloca la decisión hacia la primera semana de diciembre.

La sentencia dice 578 millones de dólares. La Presidenta dijo que lo recuperado fue menos.

El problema, en simple. Cuando un juez estadounidense ordena el decomiso de una cantidad, ese número se vuelve titular. Lo que casi nunca se publica es cuánto de ese número entra efectivamente a una cuenta. Son dos cosas distintas y el 29 de octubre la distancia entre ambas la nombró la propia Presidencia.

Lo que se dijo. Al hablar del caso de Genaro García Luna, la Presidenta citó la cifra y luego la corrigió a la baja, textual: “quinientos setenta y ocho millones de dólares. No, eso no fue lo que se recuperó, se recuperó menos”. Y agregó: “ésa es la sentencia del tribunal, pero lo que ya se recuperó fue menos”. No dio la cifra de lo recuperado.

El contexto de la misma conferencia. Santiago Nieto, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera, había declarado al periodista Claudio Ochoa que la persecución a medios desde esa unidad fue obra de Pablo Gómez, su sucesor, y dijo de su propia gestión: “no, a ver, yo tenía instrucciones, forma parte del Poder Ejecutivo”. La Presidenta no permitió a Gómez responder desde el estrado. Dijo que “Pablo hizo un extraordinario trabajo al frente de la UIF” y cerró con “no vamos a entrar en ese debate”.

El dato que falta y que es el importante. No existe una cifra pública, oficial y verificada de lo efectivamente recuperado. La Presidenta dijo que es menor que la orden del tribunal. Algunos reportes de la conferencia sitúan lo recuperado alrededor de 200 millones de dólares, pero esa cifra no fue pronunciada por ella ni respaldada con documento. Por eso aquí no se publica como hecho: se publica el hueco.

Por qué un decomiso se queda corto. Tres razones técnicas, no políticas. Una, la orden de decomiso suele ser un monto de responsabilidad personal, no un inventario de bienes localizados. Dos, los bienes en terceros países requieren procedimientos de cooperación que pueden tardar años. Tres, parte del monto puede quedar en bienes que pierden valor o que están a nombre de terceros con derechos propios. Un número de sentencia es un techo, no un saldo.

La aspirina no protegió la función de 18,581 adultos mayores. Y el ensayo más grande que existe lo acaba de confirmar.

El problema, en simple. Mucha gente mayor toma una aspirina diaria pensando que la protege de todo. El ensayo ASPREE ya había mostrado que no previene muerte, demencia ni discapacidad en personas sanas de 70 años o más. Lo que nadie había medido es si al menos conserva la función: caminar, pensar, tener energía, estar bien de ánimo. Ahora se midió.

Cómo se hizo. ASPREE aleatorizó a 19,114 adultos de Australia y Estados Unidos, mediana de 74 años, 56.4 por ciento mujeres, sin enfermedad cardiovascular, demencia ni discapacidad al entrar. La mitad recibió 100 miligramos diarios de aspirina con capa entérica, la mitad placebo, a doble ciego. El seguimiento mediano fue de 4.7 años. Este nuevo análisis construyó un índice de capacidad intrínseca con cuatro dominios, cognición, locomoción, vitalidad y bienestar psicológico, y lo midió cada año en 18,581 participantes.

Nivel uno, probado en humanos con ensayo clínico. La aspirina de 100 miligramos al día no preservó la capacidad intrínseca a cinco años. En hombres no hubo efecto alguno, con una p de 0.86. Además, el índice sí predice: quienes estaban en el quinto más bajo tuvieron mucho mayor riesgo de perder la supervivencia libre de demencia y discapacidad frente al quinto más alto, con razón de riesgo de 4.62 en mujeres, intervalo de confianza de 95 por ciento de 3.16 a 6.75, y de 4.32 en hombres, intervalo de 3.42 a 5.48. Y en el ensayo matriz la aspirina aumentó la hemorragia mayor: 3.8 por ciento contra 2.8 por ciento con placebo.

Nivel dos, correlación, no causa. El índice se asoció con los relojes epigenéticos PC-PhenoAge, PC-GrimAge y DunedinPACE. Es una correlación. No demuestra que mover un reloj mueva la función, ni al contrario.

Lo que no se debe decir. En mujeres hubo una aceleración del deterioro con aspirina, con un coeficiente de 0.006 negativo, intervalo de 0.01 a 0.001 negativos, p de 0.01. Pero el análisis es posterior al diseño, el efecto es muy pequeño y la prueba formal de que hombres y mujeres responden distinto quedó en una p de 0.06, que no alcanza el umbral convencional. La lectura honesta es que la señal es sugerente y la diferencia por sexo no alcanzó significancia estadística. Decir que la aspirina envejece a las mujeres sería falso.

Nivel tres, sin aprobación. Ningún fármaco está aprobado por la FDA para el envejecimiento, el envejecimiento saludable ni la prevención del deterioro funcional. Esa indicación no existe. La aspirina está aprobada en Estados Unidos para dolor, fiebre y prevención cardiovascular secundaria, no para prevenir fragilidad, demencia ni envejecimiento: usarla para eso es uso fuera de indicación. Los relojes epigenéticos son herramientas de investigación, no pruebas diagnósticas autorizadas. El índice de capacidad intrínseca es un constructo de investigación, no un estudio clínico de laboratorio.

El conflicto de interés que hay que decir. El estudio lo pagó dinero público, el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento de Estados Unidos y el consejo australiano de investigación médica, no la industria. Pero uno de los coautores, Steve Horvath, es inventor nombrado en las patentes de varios de los relojes epigenéticos usados para validar el índice, es investigador principal en una empresa biomédica y consultor pagado de la fundación que licencia esas patentes. Está declarado en el propio artículo.

Limitaciones. Los autores lo describen como análisis posterior al diseño y llaman pequeño al efecto en mujeres. En el último año del ensayo matriz la adherencia fue de 62.1 por ciento en el grupo de aspirina y 64.1 en placebo, así que lo que se midió es cinco años de uso real imperfecto. La cohorte fue 91.3 por ciento blanca y seleccionada sin enfermedad al inicio: no se puede extrapolar a una población más enferma ni más diversa.

Google te enseña a usar la inteligencia artificial. Yo te enseño a ganar dinero con ella.

Qué vas a poder hacer: Bajar un decreto, leer los transitorios, contar los días hábiles y publicar el resultado antes que nadie. Eso es lo que hicimos hoy con la Ley de Economía Digital y es lo que se enseña paso a paso.

Para quién es: Para el fundador que quiere dejar de pagar por información que puede producir, y para el profesional que quiere cobrar por producirla. No se necesita saber programar.