El INE que organizará 2027 ya tiene denuncia en la FGR. Y la Presidenta dice que ese INE no es suyo: «Lorenzo Córdova y Ciro Murayama aprobaron a Taddei».

Aparece Flávio en Miami y hoy dará conferencia de prensa.

Lo que pasó: Flávio Bolsonaro aterrizó la mañana del miércoles 28 de octubre en el aeropuerto ejecutivo de Miami-Opa-locka, con su esposa y sus dos hijas. El avión despegó de Ecuador.

La conferencia: El comentarista Paulo Figueiredo anticipó en CNN Brasil que Flávio reunirá a periodistas en Miami la tarde de este jueves 29. Lugar y hora los dará su equipo.

Lo que dijo: En un comunicado se presentó como el “verdadero presidente electo de Brasil”. Le agradeció a Javier Milei su “coraje, su sentido de la justicia y de la legalidad”, y a Donald Trump por recibirlo. Y escribió: “No huí de Brasil, salí por Brasil”.

Con qué papeles entró: CBS News Miami supo que viajó con pasaporte italiano. O Globo, con registros de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, reporta que entró con su pasaporte diplomático, el que el ministro Alexandre de Moraes ordenó cancelar. Las dos versiones no coinciden.

Su situación: Según Metrópoles y Folha de S. Paulo, recibió una autorización de permanencia temporal por razones humanitarias. Eso no es asilo.

Lo que digo: Lo dije en vivo: Javier Milei tuvo todo que ver con el rescate de Flávio Bolsonaro, y no pasarían cinco horas. Hoy Flávio le agradece a Milei por su nombre.

Cinco horas. Brasil, mi familia, Milei y la noche en que Flávio salió vivo.

Esta es la historia completa: desde un mochilero en Barra da Tijuca hasta la app que lancé al día siguiente.

Lo que confirmó el registro oficial: Esa noche, a las 22:50, la Dirección Nacional de Migraciones de Argentina registró la entrada de Flávio, su esposa y sus dos hijas por el puente Tancredo Neves. A las 23:30 abordaron un vuelo privado. Un día después aterrizó en Miami y le dio las gracias a Milei.

Muere Cuauhtémoc Cárdenas a los 92 años. El candidato de 1988, el fundador del PRD.

Lo que pasó: Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano murió el miércoles 28 de octubre en la Ciudad de México, a los 92 años. Según fuentes cercanas citadas por Aristegui Noticias, estaba hospitalizado y su estado se agravó esa mañana.

La Presidenta: Claudia Sheinbaum escribió: “Su papel en la historia contemporánea de México es fundamental”.

Quién fue: Nació el 1 de mayo de 1934, hijo del presidente Lázaro Cárdenas. Ingeniero civil por la UNAM. Fue senador y gobernador de Michoacán por el PRI, de 1980 a 1986.

La ruptura: En 1987 formó la Corriente Democrática con Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez y salió del PRI. En 1988 fue candidato del Frente Democrático Nacional, en la elección de la “caída del sistema” y las acusaciones de fraude.

El partido: En 1989 fundó el PRD y fue su primer presidente. Volvió a ser candidato en 1994 y en 2000. En 1997 ganó la primera elección para jefe de Gobierno del Distrito Federal.

La victoria de Netanyahu: el Likud vuelve a ser primera fuerza, pero su bloque se queda a 8 escaños de gobernar solo.

El resultado: Con 85.6% de los votos contados, el Likud de Benjamin Netanyahu es el partido más votado, con 26 de 120 escaños. Su bloque, con Shas, Judaísmo Unido de la Torá, Poder Judío y Sionismo Religioso, suma 53.

El rival: El bloque de Gadi Eisenkot suma 48: su partido Yashar con 21, el de Naftali Bennett con 12, Los Demócratas con 8 e Israel Beitenu con 7. Los partidos árabes suben a 19.

La participación: 77.7%, la más alta desde 1999.

Lo que dijo Netanyahu: Celebró que el Likud sea el partido más grande y pidió que “la mayoría sionista” se una.

Lo que falta: Más de medio millón de votos de doble sobre, incluidos los de militares, se cuentan entre miércoles y jueves y pueden mover escaños. El resultado oficial se confirma el 4 de noviembre.

Washington: Según reportes de la prensa israelí, Trump quiere que Itamar Ben-Gvir quede fuera del próximo gobierno, lo que empujaría hacia un gobierno de unidad.

La refinación de la 4T perdió 1.4 billones de pesos. Es el 80% de las pérdidas de Pemex.

En palabras simples: Pemex saca petróleo y una parte lo manda a sus refinerías para hacer gasolina y diésel. Si refinar cuesta más de lo que deja, cada barril procesado es dinero perdido.

El dato: Según el análisis de Francisco Barnés de Castro para el Observatorio Ciudadano de la Energía, Pemex Transformación Industrial, la filial que maneja las refinerías, acumuló pérdidas por 1.4 billones de pesos entre 2019 y 2024. Es alrededor del 80% de todas las pérdidas de Pemex en ese periodo.

El antecedente: En 2014 el consejo de Pemex redujo el crudo que mandaba a refinar para frenar pérdidas. Las de la refinación bajaron de 113.8 mil millones a 55.8 mil millones de pesos, casi a la mitad.

La decisión del sexenio: El gobierno se puso la meta de procesar 1.2 millones de barriles diarios. La producción de gasolina, diésel y turbosina fue en promedio 17% menor que con Felipe Calderón, y la de combustóleo subió 27%.

Por qué: Crudo más pesado del que las plantas pueden procesar, catalizadores inadecuados, mantenimiento rezagado y un presupuesto concentrado en Dos Bocas y en la coquizadora de Tula.

Cálculo del Diario Geopolítico: 1.4 billones en seis años son unos 233 mil millones de pesos por año: 640 millones de pesos perdidos cada día.

Salida jurisdiccional: Pemex reporta cada año a la SEC de Estados Unidos con el formulario 20-F, así que le aplican las reglas de libros, registros y control interno de la FCPA, 15 U.S.C. §78m(b)(2). La ventanilla es la Oficina del Denunciante de la SEC. El documento que falta es el desglose de la pérdida de la refinación por refinería, incluida Dos Bocas.

El INE que organizará 2027 ya tiene denuncia en la FGR. Y la Presidenta dice que ese INE no es suyo: «Lorenzo Córdova y Ciro Murayama aprobaron a Taddei».

En palabras simples: La persona que presidía el órgano que cuenta los votos en México renunció el 26 de octubre. Un día después, un partido la denunció penalmente. Dos días después, la Presidenta dijo en su conferencia que esa consejera no llegó con Morena. Mientras eso pasaba, el órgano interno del propio INE abrió investigación a quince de sus funcionarios y la autoridad financiera congeló las cuentas de dos de sus proveedores. El país va a una elección federal en 2027 con el árbitro abierto en canal.

El dato: La Auditoría Superior de la Federación anunció investigación de oficio el 23 de octubre de 2026 y el 24 confirmó irregularidades por 514 millones de pesos en contratos del INE. El 26 de octubre la Cámara de Diputados recibió el oficio de renuncia de Guadalupe Taddei. El 27, el Partido Acción Nacional presentó denuncia ante la Fiscalía General de la República por seis presuntos delitos y el Órgano Interno de Control del INE quedó con quince funcionarios bajo procedimiento. El 27 también se designó a Blanca Cruz como consejera presidenta provisional. El 28, en la conferencia de la Presidenta, Claudia Sheinbaum negó cualquier vínculo con Morena y atribuyó la llegada de Taddei al instituto electoral de Sonora a la aprobación de Lorenzo Córdova y Ciro Murayama.

El hilo, paso por paso: A. La auditoría. La ASF entra de oficio el 23 de octubre y en veinticuatro horas pone número a lo que revisa: 514 millones de pesos.

B. La renuncia. El 26 se formaliza ante San Lázaro. Ricardo Monreal estimó que el relevo definitivo tomará de cuatro a cinco semanas, lo que deja al instituto con una presidencia provisional hasta diciembre.

C. La denuncia. El 27 el PAN la lleva a la FGR. Una denuncia es una acusación, no una sentencia.

D. El deslinde. El 28 la Presidenta separa a su partido del caso y manda la responsabilidad del nombramiento original a dos exconsejeros que ya no están en el INE. Ese mismo día pidió que se audite al instituto.

El cálculo del Diario, y es el que nadie publicó: En el desglose de proveedores documentado a partir de la revisión de la ASF, Corporativo Zeg aparece con cinco empleados registrados y contratos del INE por 184 millones de pesos. Dos divisiones que nadie hizo. La primera: 184 millones entre cinco empleados son 36.8 millones de pesos facturados por empleado. La segunda, y es la que importa: de esos 184 millones, la empresa transfirió 167 millones a otras cuatro empresas. Eso es 90.8 por ciento de salida y 9.2 por ciento retenido, unos 17 millones de pesos. Una empresa que mueve nueve de cada diez pesos que recibe no es una proveedora, es un peaje. Y el patrón no nace en el INE: la misma razón social que la ASF vincula con los 514 millones federales ya había cobrado 46 millones 879 mil pesos en Sonora y 33 millones 881 mil 653 pesos en Chihuahua, y la otra proveedora 32 millones 426 mil pesos en Oaxaca en 2024. Suma estatal previa, que nadie ha presentado junta: 113 millones 186 mil 653 pesos. El expediente federal es el capítulo final de una ruta que empezó en los estados.

La salida jurisdiccional: Si cualquiera de esos pagos se convirtió a dólares o pasó por una cuenta de corresponsalía en Estados Unidos, el estatuto aplicable es 18 U.S.C. §1956(a)(2), transporte internacional de fondos de actividad ilícita, y los registros se piden con 31 U.S.C. §5318(k)(3)(B), citatorio a cuentas de corresponsalía. Para los funcionarios, la ventanilla no es penal: es la Sección 7031(c) de la Ley de Asignaciones del Departamento de Estado, inelegibilidad de visa por corrupción significativa de funcionarios extranjeros y de sus familiares inmediatos, y la Orden Ejecutiva 13818, Global Magnitsky, que administra OFAC. Ventanillas concretas: Bureau of International Narcotics and Law Enforcement del Departamento de Estado, Office of Foreign Assets Control y la sección de lavado de dinero del Departamento de Justicia. El documento que falta para escalar: el expediente completo de la auditoría de oficio de la ASF, las órdenes de bloqueo de la Unidad de Inteligencia Financiera con el detalle de las cuatro empresas receptoras de los 167 millones, y el estado de cuenta que muestre si alguno de esos pesos se convirtió a dólares en un banco con presencia en Estados Unidos. Sin ese tercer papel, el caso se queda en México.

SALVEDADES: Toda persona mencionada conserva la presunción de inocencia. Una renuncia no es una admisión. Una denuncia es una acusación de parte, no una sentencia. Una investigación de oficio de la ASF ni una investigación del Órgano Interno de Control determinan responsabilidad penal. Guadalupe Taddei ha calificado los señalamientos como golpeteo político y ha negado tener empresas favoritas. Ninguna autoridad ha dictado sentencia en este caso.

Si lo que pasa en el INE te preocupa de verdad, el contrapeso no es un tuit. Es registrarte y quedar conectado con tu municipio: https://mexico2030.com/registro

La respuesta oficial al caso INE es imprimir en casa. La Presidenta propuso que Talleres Gráficos de México haga la papelería electoral y que se revisen los contratos.

En palabras simples: El gobierno dice que si el Estado imprime las boletas y la papelería de las elecciones, se corta el negocio de los intermediarios. Suena razonable. Pero cambiar de proveedor no es lo mismo que fiscalizar al anterior.

El dato: En la conferencia del 28 de octubre de 2026 la Presidenta propuso fortalecer a Talleres Gráficos de México, organismo descentralizado sectorizado en la Secretaría de Gobernación, para que produzca material electoral, y planteó revisar los contratos de papelería del INE. Lo dijo cuatro días después de que la ASF puso número a las irregularidades: 514 millones de pesos.

El hilo: A. El INE compra por licitación y adjudicación directa. B. Cuando la licitación se declara desierta, la adjudicación directa queda abierta. C. Si la producción pasa a un organismo del Ejecutivo, la compra deja de ser una licitación del árbitro y se convierte en una transferencia entre entes públicos, con menos competencia y con el Ejecutivo como proveedor del órgano que lo cuenta. Ese es el costo que la propuesta no menciona.

El contraste, porque la cifra oficial no se queda sola: Si el argumento es que los intermediarios encarecen, entonces el dato que falta es el precio unitario comparado. Ni la Presidencia ni el INE han publicado cuánto cuesta por pieza la boleta impresa por un privado contra el costo por pieza de Talleres Gráficos. Sin ese número, la propuesta es una afirmación, no una política pública. Y el ahorro prometido no se puede verificar.

La salida jurisdiccional: Para la parte mexicana, la ventanilla es la Ley Federal de Transparencia y el Sistema Nacional Anticorrupción, con la ASF como instancia de fiscalización. Para la parte extranjera, el estatuto a vigilar es el Foreign Corrupt Practices Act, 15 U.S.C. §78dd-1 y §78dd-3: aplica a emisores listados en Estados Unidos y a cualquier persona que cometa un acto en territorio estadounidense en apoyo de un pago indebido a un funcionario extranjero. Si algún insumo, equipo de personalización o substrato de la credencial para votar viene de un proveedor con matriz o cotización en Estados Unidos, la ventanilla es la Unidad de FCPA del Departamento de Justicia y la División de Cumplimiento de la SEC. El documento que falta: el expediente de adjudicación del contrato de la credencial para votar y la cadena de suministro de ese contrato con el país de origen de cada insumo. Sin la cadena de suministro no hay nexo estadounidense y sin nexo no hay competencia.

Esta discusión es sobre 2027 y la decides tú, no una imprenta. Regístrate gratis: https://mexico2030.com/registro

México exportó más que nunca en septiembre y aun así importó más. 77,796.6 millones de dólares de exportación y un déficit de 606.1 millones el mismo mes.

En palabras simples: En septiembre México vendió al extranjero la cifra más alta de su historia y, al mismo tiempo, compró todavía más. El resultado del mes fue déficit. Y cuando abres el dato por sector, el coche, que siempre fue el motor, casi no se movió. Algo más está empujando.

El dato, del boletín del INEGI: Exportaciones totales de septiembre de 2026, 77,796.6 millones de dólares, un alza anual de 37.9 por ciento. Importaciones, 78,402.7 millones, alza de 33.1 por ciento. Saldo del mes, déficit de 606.1 millones de dólares. Acumulado de enero a septiembre, 627,194.2 millones de dólares exportados, 30.4 por ciento más que el mismo periodo del año anterior. Petroleras, 1,803.2 millones, más 9.6 por ciento. No petroleras, 75,993.4 millones, más 38.8 por ciento. Manufactureras, 72,772.9 millones, más 39.0 por ciento. Automotrices, 16,434.1 millones, más 5.7 por ciento.

El cálculo del Diario, y es el que nadie hizo: Si las manufactureras totales crecieron 39.0 por ciento y las automotrices solo 5.7, la manufactura no automotriz tuvo que crecer mucho más. La cuenta: manufactura total de septiembre, 72,772.9 millones, menos automotriz, 16,434.1, da 56,338.8 millones no automotrices. Para el mismo mes del año anterior: 72,772.9 dividido entre 1.390 da 52,354.6 de manufactura total, y 16,434.1 entre 1.057 da 15,548.8 de automotriz, lo que deja 36,805.8 millones no automotrices. El crecimiento es 53.1 por ciento. Dicho de otra forma: la manufactura que no es coche creció nueve veces más rápido que la que sí lo es, y es la que explica el récord. Ese número no apareció en ningún boletín ni en ninguna nota del 27 ni del 28 de octubre.

Por qué importa para un fundador: Un salto de 53 por ciento en un año en manufactura no automotriz no es capacidad nueva de planta. Las plantas no se construyen en doce meses. Es reclasificación, es tránsito de mercancía, o es un producto que entró al país y salió con etiqueta mexicana. Cualquiera de las tres cosas es una oportunidad y un riesgo regulatorio al mismo tiempo. Y las tres se investigan del lado estadounidense, no del mexicano.

La salida jurisdiccional: El estatuto es 19 U.S.C. §1592, penalidades por declaraciones falsas u omisiones materiales a la aduana estadounidense, incluido el origen declarado. El mecanismo de queja es la Enforce and Protect Act, 19 U.S.C. §1517, que permite a una parte interesada pedir a Aduanas la investigación de evasión de cuotas, con plazos obligatorios de respuesta. La ventanilla es el Trade Remedy Law Enforcement Directorate de U.S. Customs and Border Protection, y para medidas de la Sección 301, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos. El documento que falta: el detalle de país de origen de los insumos importados por México en ese mismo mes, por fracción arancelaria. El INEGI publica la importación por tipo de bien, no la trazabilidad de origen a reexportación. Sin ese cruce no se puede afirmar transbordo, solo señalarlo como la hipótesis que explica el número.

La Fed no movió la tasa y dos gobernadoras querían subirla. El peso cerró en 18.62 leyendo justo lo contrario.

En palabras simples: El banco central de Estados Unidos decidió el 28 de octubre dejar su tasa igual. Dentro del comité, dos de doce votaron en contra. No porque quisieran bajarla. Porque querían subirla. En México se contó como una señal suave y el peso se fortaleció. Esas dos lecturas no pueden ser las dos correctas.

El dato: El FOMC mantuvo el rango objetivo de la tasa de fondos federales en 3.75 a 4.00 por ciento. La votación fue 10 a 2. Las disidentes fueron Lisa D. Cook y Beth M. Hammack, y el comunicado señala que ambas preferían subir el rango un cuarto de punto porcentual en esta reunión. El comité mantiene su política de reservas amplias en el sistema bancario. El peso mexicano cerró la jornada del 28 de octubre alrededor de 18.62 pesos por dólar, con una ganancia de 0.28 por ciento.

El hilo: A. Una pausa con disidencias a favor del alza no es una pausa flexible, es un empate incómodo. B. Si en la próxima reunión esas dos posiciones suman una tercera, el ciclo cambia de dirección. C. Para México, una tasa estadounidense que no baja sostiene el carry que ha mantenido al peso fuerte, pero también encarece cualquier deuda en dólares de una empresa mexicana que renueve en 2027. Las dos cosas a la vez.

Lo que esto te hace si eres fundador: Si tienes línea en dólares, tu costo no va a bajar este trimestre. Si estás levantando capital en Estados Unidos, el costo de oportunidad del inversionista se queda alto. Y si tu modelo financiero asumió recortes de la Fed para 2027, hay que rehacerlo con el rango plano como caso base y un alza como escenario de riesgo, no como improbable.

La salida jurisdiccional: El mandato está en 12 U.S.C. §225a, el doble mandato de empleo máximo y precios estables, y la mecánica operativa en la Nota de Implementación que acompaña al comunicado. La ventanilla documental es la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal. El documento que falta: la minuta de la reunión del 27 y 28 de octubre, que se publica tres semanas después de la decisión y es la única que dirá cuántos participantes más estaban cerca de la posición de alza. Mientras no salga esa minuta, cualquiera que te diga que la Fed se volvió flexible está leyendo el precio, no el acta.

La acusación dice que un «Office» en México dirigía la red. Veinticuatro acusados en Tennessee, 500 kilos de metanfetamina y 20 de fentanilo.

En palabras simples: Una fiscalía federal estadounidense acusó a veinticuatro personas de operar una red de distribución de droga en el centro de Tennessee. El documento dice que la red recibía instrucciones de gente en México, a la que llamaban «the Office», y que el dinero regresaba a México. Ninguna de las personas acusadas está descrita como residente en México.

El dato: La acusación formal, emitida el 21 de octubre de 2026 y desellada el 27, contiene 33 cargos contra 24 personas por conspiración para distribuir y poseer con intención de distribuir 50 gramos o más de metanfetamina, 400 gramos o más de fentanilo, cinco kilogramos o más de cocaína, y cantidades de heroína y mariguana. Nueve personas enfrentan además cargos individuales de narcotráfico y de armas de fuego. La investigación decomisó aproximadamente 500 kilogramos de metanfetamina, 20 kilogramos de fentanilo, 60 kilogramos de cocaína, más de 375 mil dólares en efectivo, cinco vehículos y varias armas. El fiscal federal es Braden H. Boucek, del Distrito Medio de Tennessee. Participaron FBI, DEA, IRS Investigación Criminal, Servicio de Inspección Postal, Investigaciones de Seguridad Nacional, Servicio Secreto y la Oficina de Investigación de Tennessee.

El hilo, y aquí está el ángulo: A. Veinte kilos de fentanilo no son consumo local, son abasto regional. B. El boletín dice que las ganancias lavadas iban a personas en México, pero no las nombra. C. Eso significa que la parte mexicana de esta red está identificada en el expediente y no está imputada. Esa brecha entre lo identificado y lo imputado es exactamente donde se construyen las designaciones de OFAC y las imputaciones posteriores.

La salida jurisdiccional: Los estatutos de la conspiración son 21 U.S.C. §846 y §841(b)(1)(A); los cargos de armas, 18 U.S.C. §924(c); y la ruta del dinero se persigue con 18 U.S.C. §1956 y §1957. Para la parte mexicana no imputada, la ventanilla administrativa es OFAC bajo la Orden Ejecutiva 14059, sanciones a actores del tráfico internacional de drogas, que no requiere condena penal. Ventanillas: Fiscalía Federal del Distrito Medio de Tennessee, Investigaciones de Seguridad Nacional en Nashville y la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro. El documento que falta: el apartado de decomiso de la acusación y la identificación de los receptores en México de los más de 375 mil dólares. Ese apartado es el que convierte un caso de narcotráfico en Tennessee en un expediente financiero con nombres en México.

Seis péptidos van a poder recetarse en Estados Unidos. Y el propio gobierno aclara que eso no es una aprobación de la FDA.

En palabras simples: Hasta ahora, estos seis péptidos circulaban en un mercado gris. El 28 de octubre el gobierno estadounidense dijo que las farmacias de preparación magistral van a poder prepararlos con receta individual. Eso no quiere decir que funcionen. El propio anuncio lo dice con esas palabras.

El dato: El 28 de octubre de 2026, el Departamento de Salud y Servicios Humanos anunció que permitirá temporalmente que las farmacias de preparación magistral pongan a disposición, con receta, seis péptidos: BPC-157, TB-500, epitalón, MOTS-c, KPV y semax. La política exige receta específica por paciente, ingredientes trazables, pruebas de calidad y reporte de seguridad. El comunicado del propio departamento dice que la política «no otorga aprobación de la FDA ni establece seguridad y eficacia clínicas». En julio de 2026 un comité asesor independiente de la FDA recomendó incluir estos seis en la lista 503A de ingredientes para preparación individualizada; en el caso de BPC-157 y KPV la votación fue de 8 a 6 el 23 de julio de 2026 y el personal de la FDA recomendó en contra. En 2023 la FDA había clasificado 19 péptidos como no aptos para preparación magistral.

Los tres niveles, y conviene no mezclarlos:

1. Probado en humanos con ensayo clínico publicado: ninguno de los seis. No hay ensayos clínicos publicados que demuestren que estos seis péptidos sean eficaces en humanos para alguna condición.

2. Probado solo en animales o en laboratorio: ahí está la mayor parte de la evidencia que se cita de BPC-157 y TB-500 sobre reparación de tejido, y de MOTS-c y epitalón sobre marcadores de envejecimiento. Son datos preclínicos. Un resultado en roedor no es un resultado en persona.

3. Sin aprobación de la FDA: los seis. Ninguno es un medicamento aprobado. Que una farmacia pueda prepararlo con receta no equivale a aprobación, y la política anunciada es temporal.

Qué cambia en la práctica: Cambia la trazabilidad. Un péptido preparado por una farmacia regulada, con ingrediente identificable y reporte de seguridad obligatorio, es distinto de un vial comprado en línea sin cadena de custodia. El propio departamento enmarcó la medida como una forma de enfrentar los riesgos de los péptidos de mercado negro. Eso es una mejora de control, no una prueba de beneficio.

Qué preguntarle a tu médico si el tema te interesa: cuál es la indicación concreta, qué evidencia en humanos existe para esa indicación, de qué farmacia viene el ingrediente y con qué certificado de análisis, y cómo se va a reportar cualquier efecto adverso. Si alguien te ofrece un protocolo sin responder esas cuatro, no es medicina preventiva.

SALVEDADES: Información periodística, no consejo médico. Consulta a tu médico antes de usar cualquier péptido o suplemento.

Google te enseña a usar la inteligencia artificial. Yo te enseño a ganar dinero con ella.

Qué vas a poder hacer: Bajar un decreto, leer los transitorios, contar los días hábiles y publicar el resultado antes que nadie. Eso es lo que hicimos hoy con la Ley de Economía Digital y es lo que se enseña paso a paso.

Para quién es: Para el fundador que quiere dejar de pagar por información que puede producir, y para el profesional que quiere cobrar por producirla. No se necesita saber programar.